fbpx
QuieroTv Logo

Email

quierotvecuador@gmail.com

Móvil

(+593) 09-82233964

Ubicación

Guayaquil, Ecuador

Consejo de la Judicatura presento recurso de aclaracion y ampliacion sobre evaluacion a jueces de la CNJ

El Consejo de la Judicatura (CJ) presentó, ante la Corte Constitucional (CC), un Recurso de Aclaración y Ampliación a la Sentencia 37-19-IN/21 relacionada con el proceso de evaluación a las y los jueces de la Corte Nacional de Justicia (CNJ), desarrollado en 2019.

El Director General del CJ, Santiago Peñaherrera Navas, presentó el mencionado recurso en el que se plantean observaciones sobre el contenido de la sentencia.

Se subraya por ejemplo, que en su sentencia la CC no consideró que el CJ desarrolló la evaluación de jueces y conjueces de la CNJ con base en el exhorto formulado el 23 de enero de 2019, por el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social Transitorio, instancia que señaló que ese proceso debía ser inmediato.

También se explica que el origen de la evaluación de la CNJ se encuentra en la Resolución del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social Transitorio N° PLE-CPCCS-T-O-037-04-06-2018, del 4 de junio de 2018, que cesó en sus funciones a los integrantes del Pleno del CJ de ese entonces.

En el recurso además se enfatiza que la mencionada Resolución denunció las anomalías ocurridas en los procesos de designación y evaluación de las y los jueces de la CNJ, que estuvieron a cargo del CJ cesado en junio de 2018.

De la misma forma, se indica que el CJ en ningún momento vulneró el derecho a la seguridad jurídica de los exjueces y exconjueces evaluados, pues actuó de conformidad con los artículos 187 de la Constitución de la República y 88 del Código Orgánico de la Función Judicial, así como con el Dictamen 2-19-IC/19 de la propia Corte Constitucional que protege las actuaciones y decisiones del CPCCS-T, mismas que resultaron de la consulta popular realizada el 4 de febrero
de 2018.

El CJ considera además que es necesario que la CC aclare el punto 4 de la parte resolutiva de su sentencia que tiene relación con la aplicación del artículo 89.1 del COFJ y que no estaba vigente al momento de la evaluación.

El recurso de aclaración y ampliación fue presentado el miércoles 29 de diciembre de 2021.

También puedes leer:

Modalidad de carriles compartidos en Metrovía es eliminado

Modalidad de carriles compartidos en Metrovía es eliminado

La ATM busca mejorar los tiempos de movilidad y el alto tráfico vehicular en Guayaquil, mucho más en tiempos de cortes de luz y semáforos intermitentes, la ATM ha decidido eliminar el uso compartido de carriles en seis paradas del sistema de transporte de la...